” ¿Esperando al cierre del semestre?”, comentario del mercado 26/6/17

Llevamos días con la misma tónica y apatía en los mercados. Por la mañana apertura de los mercados de futuros en Europa al alza que, se mantiene hasta la apertura del contado y a partir de la 9:00 horas caídas hasta la apertura de los mercados USA en que de nuevo inicia una recuperación hasta el cierre de los mercados a las 22: 00 horas.

Estos movimientos erráticos y sin tendencia definida en los mercados no son extraños, no son más que mercados de los que se apoderan las “fuerzas” laterales, en unas ocasiones con mayor y en otras con menor amplitud.

Por la experiencia que nos da llevar años en los mercados, este modo de comportamiento en este mes de junio es muy común, pues por una parte vencen los contratos de junio de futuros y por otra, es el fin del primer semestre del año.

Ya sabemos que la estacionalidad “manda y mucho” en los mercados, así las cosas, el mes de junio marca el ecuador en el año, y más concretamente a decir por los analistas, entre el primer semestre que “suele” ser alcista, con el segundo semestre que “suele” ser bajista. No en balde en los mercados existe un viejo dicho en Inglés “sell in may and go away”.

Sí, venimos observando que al final de los meses de junio, se produce un parón en los mercados que, bien puede obedecer, a razones “tácticas” de los “grandes”, pues siempre es bueno presentar unos buenos resultados en las cuentas semestrales de cara a los clientes y después ya veremos lo que nos depare el resto del año.

Que existe parón es indudable, que obedezca o no a motivaciones “tácticas” no la sabemos pero lo podemos intuir, pero lo que sí sabemos es que llevamos  desde el día 18 de mayo  en un gran lateral, en el que los que seguimos la onda de Elliott, no nos encontramos a gusto, pues como siempre decimos “cuando no tenemos pauta, no somos nadie”.

No somos dados a la quejarnos por quejarnos, pues ni somos de esa condición y además con ello no resolvemos nada. Nos gusta ser realistas, y la realidad es que, a pesar de no contar con una pauta clara, seguimos pensando que puede que los mercados hayan hecho techo, no el definitivo, pues todavía le queda un último empujón alcista, pero para esto previamente debe haber un recorte a modo de aviso.

Pero a pesar de lo anterior, la realidad es tozuda, y los mercados desafiando la Ley de la gravedad, no dejan caer el precio de los índices, quienes siguen adormecidos por su “particular opio” en forma de QE de las políticas monetarias de los Bancos Centrales.

No es que queramos que los índices caigan, lo hemos dicho muchas veces nos da igual lo que hagan, lo que queremos es tener pauta, y ahora en este momento para que podamos tener pauta, creemos que para que los índices empezasen a enseñar sus cartas, procede un recorte que nos vuelva a colocar en la pauta.

Hoy para llevarnos la contraria, a partir de ls 16:00 horas, el mercado USA ha empezado a retroceder, retroceso que se ha hecho sentir en nuestros dos índices de referencia, ya sabemos quien es el que manda en esta “casa”, y ese no es otro que el SP de USA.

En resumen, todo sigue igual y mucho nos tememos que así seguiremos toda la semana  hasta que de una vez por todas pase el semestre y los grandes tengan las manos libres para volver a actuar.

Por qué no es buena idea ser un proveedor de señales

Muchos nos habéis preguntado por qué no creamos una señal en vez del Darwin para poder seguir nuestra operativa en tiempo real. Voy a intentar explicarlo brévemente .

Para el que no lo sepa, las señales más conocidas actualmente son las que se ofrecen en la página web mql5: https://www.mql5.com/es/signals/mt4  Estas pueden ser replicadas por cualquier inversor que disponga del programa Metatrader 4.

Todo esto tiene una serie de inconvenientes que paso a enumerar a continuación:

  1. El deslizamiento suele ser importante. Quizá en una operativa no lo tengas, en dos tampoco, pero  lo  tendrás con el tiempo. Esto es debido al  retardo que se produce desde tu ordenador, el cual tienes que tener encendido permanentemente hasta tu broker. Pero en el caso de las señales, tienes también un retardo entre tu broker y el proveedor de la señal que, no necesariamente tiene que estar operando con tu mismo broker. Es decir,  demasiado retardo el que puede existir,  y el precio de entrada/salida del mercado puede variar considerablemente obteniendo resultados no deseados. Muchos lo que hacen para reducir el retardo es contratar un VPS ( con un coste de 10€ al mes) con ello se reduce considerablemente el retardo entre su broker y Metatrader 4 que pasará a estar alojado en el VPS, pero seguirá existiendo retardo con el proveedor de señales.
  2. Las señales no respetan la propiedad intelectual de los traders. Esto es importantísimo ya que ningún trader de éxito pone a disposición su conocimiento por una suscripción mensual de 30$. Sencillamente eso no funciona, si eres bueno lo más justo es que obtengas una parte de los beneficios de la gente que replica tu operativa. Las señales son un sistema muy ineficiente para el trader y  a la larga incluso para el mismo inversor o replicante. Han sido muchos los sistemas de especulación válidos que han dejado de funcionar porque sus creadores se han cansado de  ver como sus operativas circulaban “de boca en boca” en internet.
  3. Y por último evitar el ruido. Darwinex también proporciona algo que muchos no piensan, evita un canal de comunicación directo entre el trader y sus inversores. Así le quita ruido al traders , y éste se dedica a lo que  sabe y tiene que  dedicarse: tradear con éxito sin que nadie les distraiga de su cometido. Esto es lo que pasa en sitios como mql5, sólo hay que “pasarse” por cualquier señal para verlo. Los ” trolls” en internet son un problema y el sistema de mql5 es propicio para ellos.

Por estas razones no valoramos crear una señal, tampoco nada similar a lo que estábamos haciendo hasta ahora (Grupo de Telegram o similar) ya que tendríamos los mismos problemas.

 

La mejor Pauta Terminal del año

Aprovechando que estamos iniciando el año, hemos querido escoger entre todas las pautas terminales que se han producido durante el pasado año 2016 (sobre 21), la que creemos que mejor representa lo que la teoría de Elliott establece para éstas.

Hemos tenido la suerte de contar con un adelanto del trabajo realizado por Enrique Santos, en relación con las pautas terminales de este año pasado 2016.

De todas ellas nos quedamos con la que se produjo en el futuro del Dax (como no podía ser de otro modo, es el índice por excelencia para estas pautas) concretamente el día 29 de enero. La gráfica que adjuntamos es en 1 minuto, con un recorrido total de la pauta de 200 puntos, en la que el precio estuvo por encima del precio de entrada (corte de la línea 2-4) en una ocasión y con un saldo en contra de 13 puntos. La hora del corte de la línea 2-4 lo fue a las 08:06h del día 1 de febrero y el el cierre total de 100% de la pauta lo fue a las 16:03h del mismo día.

En su contra únicamente podemos apuntar que, el tiempo que tardó en corregir toda la pauta lo fue en 486 minutos, si bien la pauta entera tardó en formarse un poco menos, 452 (36 minutos de exceso). Dicho en minutos parece mucho tiempo, pero si esos minutos los pasásemos a horas, estaríamos hablando de poco más de 8 horas.

No nos gusta dejar posiciones abiertas, nos gusta que las operativas sean rápidas y que en todo caso en un día se resuelva, como lo fue en este caso (claro, eso es lo queremos todos, el bueno, bonito y barato). No somos ambiciosos, nos conformamos con arrebatar un trozo de la tarta, solemos “intentar llevarnos” los puntos que median entre el punto de corte y 61,8 % de toda la onda. En este caso conseguimos arrancar a la pauta 124 puntos.

Si alguno se pregunta, por qué únicamente llevarse el 61,8 % de la terminal, pudiéndose llevar el 100% de todo el “pastel”, si tan convencidos estamos de la pautas terminales. Pues que nadie se llame a engaño, para nosotros y ya lo hemos dicho en alguna ocasión, el mercado es como el encierro de los “San Fermines”, donde los corredores difícilmente pueden hacer el recorrido al completo, los más osados y avezados se conforman con hacer un tramo de encierro, pues aquí ocurre lo mismo, a un descuido el “mihura” de turno te “cornea” y en el mejor de los casos te saca del encierro, y en el peor te lleva “en parihuelas” a la enfermería.

No queremos asustar a nadie, todo lo contrario, lo que pretendemos es dar a conocer la bondad de estas pautas, pues y a pesar de que lo hemos repetido hasta la saciedad, son lo mejor de la teoría de Elliott, pues son las más provechosas en términos económicos y ademas son relativamente fáciles de reconocer (claro está, después de estudiarlas y echar muchas horas de pantalla de pc).

En resumen, seguimos insistiendo en estas pautas que, son la “medalla de oro” de la teoría de Elliott y que merece la pena dedicarlas un tiempo (todo trader que se precie, y sea cual sea su sistema de especulación, debe echar tiempo en poner a punto su sistema o mejorarlo día a día).

Os adjuntamos gráfica en 1 minuto del futuro del dax.

[LivePost] Posible corte 2-4 en el Fdax

Estamos siguiendo en 5 minutos la pauta del futuro del dax, puede que  se haya hecho la 5ª en una pequeña terminal.

Como no lo tenemos claro no hemos querido comentar nada.

Si se cortase la línea 2-4 antes de las 13:10h de  la pauta de orden mayor, intentaríamos ponernos cortos.

Haremos seguimiento de la operativa en el grupo de Telegram para que sea más inmediata la comunicación.

[LivePost] Comentario de la apertura del mercado

 

Hemos querido abrir este LivePost con el comentario de la apertura del mercado por los movimientos que puedan provocar el resultado de las elecciones USA.

La apertura del mercado en la mañana de hoy lunes 7 de noviembre, se ha producido con un fuerte hueco alcista (más de 200 puntos para el caso del futuro del dax)  que ha superado con creces el primer objetivo de toda la pauta de orden menor (final de la onda 4) y que ha estado igualmente a pocos puntos de llegar al segundo objetivo ( 50% de la pauta)

Recordemos que la pauta que se ha completado, está dentro de la onda 2 de otra de orden mayor. Esta onda 2 que está corrigiendo a la 1 del mismo orden, de momento no ha sido una corrección fuerte.

Siguiendo con la onda de orden menor, a ésta le faltaría un latigazo a la baja para buscar su 5ª onda. De momento está sirviendo de soporte el final de la onda 4 (1º objetivo).

Parece que los mercados ya han descontado cual será el ganador de las elecciones presidenciales USA. Esta circunstancia podría desencadenar que, si el presidente/a elegido/a es del agrado de los mercados (no vamos a dar nombres), la onda 5ª que nos falta podría ser muy corta (mi querido amigo Enrique, me ha “chivado” que podría ser con fallo), e incluso si la respuesta de los mercados fuese muy favorable al nuevo presidente/a, podríamos ver una terminal (la sequía de terminales en octubre ha sido como se decía en otras épocas “pertinaz”).

Como no nos hemos posicionado el viernes (temíamos la volatilidad que se iba a generar y no vimos ninguna señal de agotamiento), no nos queda otra que esperar a ver si se produce el fallo de 5ª o la terminal.

Os adjuntamos el recuento que seguimos. Estaremos en contacto.

chart-2